所谓的事持和理持的差别在哪里呢?并不是在念与不念,必须念,这才叫执持。差别在哪儿了?如果不通达这个唯心所具,这就叫事持。好比说,反正我真的当作真的有一个阿弥陀佛,真的也知道西方极乐世界,他确实是真的。只不过你现在不明白说,这个极乐世界和阿弥陀佛,也是我心所具,我心所造的。没有关系,你只管念。怎么样念呢?只要你相信他,就这样“如子忆母,无时暂忘”,不断地念,必须念。就是说,虽然我糊里糊涂的,可是我得干这个事。这个事是对的,只不过我不知道这个事是怎么一回事。
那么理持的话,就是说,你看他知道说西方圣境、阿弥陀佛也是我本心所具,唯心所造的。但是我依然要把心安住在,我唯心所造的这个六字洪名上,系念不忘。
我想打个比方,什么叫做事持?事相上执持名号。就好比说,我们走钢索一样,不是有那个高空走钢索嘛。走这个钢索,有的人他只管走,反正他必须走,一步一步走,必须走过去,走到头。这就有点类似于叫事持,从事相上。什么叫做理持呢?并不是不走了,还一直在走,也必须从这儿走到那儿。但是他走的过程中,他知道这个钢丝是保险的,下面有保护网,中间还吊了一根安全带。尽管如此,他只不过心里知道有这么回事,心更安然地走,可是依然还要走。这叫理持。
所以说,真正的差别相,我们很多时候在讲,听这个的时候,以为是事持和理持,事持就是说,老老实实念阿弥陀佛。理持就不用念了,就想说唯心本具,自性本具就可以了,这是不对的。不管事持,理持,必须都念。只不过持是根本,但是没有通达理就叫事持,通达了理,依然还在持,就叫理持。从中我们发现一个什么法呢?就是你必须念。你不明白道理并不重要,但是你不念,这个法成就不了。蕅益大师,在这里融会贯通的,讲得妙。这个确实是有差别相的。